Satana: O problemă logică fără „taină”

De ce nu are sens diavolul în sistemul creștin

De-a lungul secolelor, creștinismul a încercat să explice existența răului din lume prin figura Satanei – adversarul, potrivnicul suprem. Dar dacă pui dialogul de mai jos sub lupa logicii, totul se destramă ca o icoană pictată pe dovleac.

Biblia hazlie

Dialogul cheie:
Rebel: Părinte, cine l-a făcut pe dracu’?
Preot: Dumnezeu.
Rebel: Știa Dumnezeu ce belele o să facă?
Preot: Știa.
Rebel: Tu ai face cu mâna ta un lucru rău sau o ființă rea și l-ai lăsa lângă copiii tăi, zicând „liber arbitru”?
Preot: Nu.
Rebel: Atunci de ce a făcut Dumnezeu răul și i-a dat drumul printre oameni?
Preot: Ei… Taină…
Rebel: Când nu are sens, îi zicem „taină” și gata?
Preot: …
Rebel: Dacă știi dinainte că bomba creată de tine o să explodeze, nu o duci în camera copiilor. Asta nu mai e „liber arbitru”. E vina celui care-a creat bomba.


1. Principiul identității: Ceva e ce e

Conform logicii, orice concept sau ființă trebuie să fie ceea ce afirmăm. Dacă Satana este rău – și Dumnezeu e creatorul a toate – atunci răul îi aparține Creatorului. Când creștinismul zice că Satana e separat de sursa sa, ignorează identitatea:

  • Cine l-a creat? Dumnezeu.
  • E rău? Da.
    Deci Dumnezeu a creat răul. Nu-l putem separa logic de sursa.

2. Principiul non-contradicției: Nu poți fi și X și non-X simultan

Creștinismul afirmă simultan:

  • Dumnezeu e bun, atotștiutor și atotputernic.
  • Dumnezeu a creat o ființă care, știind dinainte, va face rău, va suferi și va distruge.
    Asta se bate cap în cap cu imaginea unui Tată iubitor. Nu poți fi și sursă de bunătate absolută și, conștient, sursă de rău. Dacă l-a creat pe Satana, nu poate pretinde că nu știe și nu poate controla consecințele.

3. Principiul terțului exclus: O afirmație e fie adevărată, fie falsă

E clar:

  • Ori Dumnezeu nu e atotștiutor și nu știa ce va face Satana – ceea ce contrazice orice dogmă.
  • Ori știa și l-a lăsat oricum – deci e direct responsabil.
    Nu există „taină” care să rezolve asta – e un non-sens sub orice logică.


Când Dumnezeu creează o „bombă” (Satana), știe c-o să explodeze și totuși o pune printre oameni, nu e vorba de liber arbitru. E vina creatorului, nu a creaturii.
Iar când preoții nu reușesc să răspundă, scot asul din mânecă: „Taină!” – adică “Nu vă mai întrebați, că nu are sens și ne cam încurcă dogma…” Sau încep cu silogisme de genul ”dacă copilul tău ajunge criminal în serie…” sau ”asasinul”.


Poți să o învârți cum vrei. Nu trece de niciun test logic. Satana este, în mitologia creștină, o piesă, o unealtă a lui Dumnezeu, creată din disperarea de a explica răul, dar la nivel logic, tot creatorul rămâne, ironic, răspunzător. Orice altceva e „taină” – adică zero explicații, zero sens.

Ne vedem și pe TikTok:

@bibliapentrusceptici Cine l-a creat pe 😈Satana, zis 👺Dracu’, aka 👹Lucifer? Nu este cumva chiar Dumnezeu care creează răul, pe Satana? #satan #biblia #credinta #dumnezeu #bibleverse @Saint ChatGPT, ce vor zice @Andrei Pavel @adam Udroiu ♬ Esoteric – Perfect, so dystopian

Biblia pentru sceptici recomandă:


Ce înțelegeau prin creștinism acei adepți din primele comunități creștine, care negau existența istorică a lui Isus? Ce însemna inițial creștinismul? Care a fost impactul real al prezenței lui Isus în istorie, dacă oameni din primele comunități nu îi recunoșteau această prezență, iar izvoarele vremii o neglijează? În schimb, de ce sunt atestați mulți alți Mesia în secolul I pe o lungime de doar câteva zeci de km?

 


CUMPĂRĂ CARTEA

This will close in 20 seconds