De fapt, Dumnezeu nu răspunde la nici o rugăciune. Întreaga idee că “Dumnezeu răspunde rugăciunilor” este o iluzie creată de imaginația umană.
Cum știm că rugăciunile sunt iluzii?
Efectuăm experimente științifice riguroase. Cerem unui grup de credincioși să se roage pentru ceva și apoi observăm rezultatul obiectiv.
Concluziile studiilor științifice
Ceea ce găsim ori de câte ori testăm științific eficacitatea rugăciunii este că rugăciunea nu are niciun efect măsurabil:
- Nu are importanță cine se roagă
- Nu are importanță dacă ne rugăm lui Dumnezeu, Allah, Vishnu, Zeus, Ra sau orice alt zeu
- Nu contează pentru ce ne rugăm
Dacă efectuăm teste științifice de tip “double-blind” pe rugăciune, iar dacă rugăciunile implică ceva concret și măsurabil (de exemplu, vindecarea persoanelor cu cancer), știm că rugăciunea nu are efect.
Fiecare “rugăciune îndeplinită” nu este nimic mai mult decât o coincidență.
Studii științifice majore
Studiul STEP (Study of the Therapeutic Effects of Intercessory Prayer)
Unul dintre cele mai riguroase studii științifice de până acum a fost studiul STEP care a constatat că rugăciunile unei comunități de credincioși nu a redus complicațiile majore sau rata de deces la pacienții spitalizați pentru tratarea problemelor inimii prin operații de bypass cardiac.
Mai mult, pacienții care erau siguri că cineva se roagă pentru ei au avut o rată ușor mai mare de complicații decât cei care nu știau dacă cineva se roagă pentru ei. Foarte probabil au fost mai neliniștiți mai ales pentru că au auzit că alții se roagă pentru ei, ceea ce le-a indus și mai mult stres, știind din experiență că e nasol când ajunge cineva să se roage pentru tine.
Meta-analizele anterioare
O recenzie a 17 studii anterioare asupra “vindecării la distanță”, publicată în 2003 de către un cercetător britanic, nu a descoperit nici un efect semnificativ al rugăciunii sau al altor metode de vindecare.
Studiul Columbia University – Un caz de fraudă științifică
În 2001, a fost publicat un studiu controversat care pretindea că un grup de femei pentru care se rugau grupuri creștine au avut o rată de 50% de sarcină comparativ cu 26% pentru grupul pentru care nu se rugau oamenii.
Însă acest studiu s-a dovedit a fi complet fraudulos:
- Studiul a fost retras din cauza datelor falsificate/fabricate
- Cercetătorii implicați au fost puși sub acuzare, unii au stat în arest la domiciliu și au demisionat din funcții
- Studiul este considerat “defectuos și posibil fraudulos” și nu va fi retras complet, rămânând să fie citat în mod greșit ca dovadă că rugăciunea funcționează
Încă mai sunt talibani creștini care mai pomenesc de acest studiu fără a se informa că a fost o înșelăciune grosolană.
Alte aspecte relevante
Atitudinea pozitivă nu ajută nici ea
Nu este vorba doar de faptul că rugăciunea nu are efect. Nici măcar o atitudine plină de speranță nu face vreo diferență. Conform unor studii recente, o atitudine pozitivă nu îmbunătățește șansele de supraviețuire în bătălia cu cancerul, iar medicii care încurajează pacienții să spere îi pot împovăra inutil.
Definiția superstiției
Dicționarul definește cuvântul “superstiție” astfel:
O credință irațională că un obiect, o acțiune sau o circumstanță care nu au nici o legătură logică cu un curs al evenimentelor influențează rezultatul acestuia.
Credința în rugăciune este o superstiție. S-a dovedit asta științific iar și iar.
Reacția liderilor religioși
În mod remarcabil, liderii religioși sunt “ușurați” la vestea că rugăciunea s-a dovedit lipsită de efect din punct de vedere medical. Aceasta este un exemplu de “învârtealăpozitivă” – faptul că rugăciunea este o pierdere de timp nu contează pentru ei. Nu contează că toate promisiunile lui Iisus cu privire la rugăciune în Biblie s-au dovedit complet false.
Concluzia logică
Când se pare că s-a îndeplinit o rugăciune, este vorba de o coincidență. Pur și simplu, rugăciunea nu are absolut nici un efect asupra rezultatului unui eveniment. “Puterea rugăciunii” este de fapt “puterea coincidenței.”
Prin urmare, la fel ca în Dovada #1, înseamnă că se întâmplă unul din două lucruri:
- Dumnezeu este imaginar
- Dumnezeu există, dar nu răspunde niciodată la rugăciuni – Din păcate, Dumnezeu este definit de Biblie ca fiind o ființă care răspunde la rugăciuni. Contradicția dintre realitatea lui Dumnezeu și definiția lui Dumnezeu dovedește că Dumnezeu este imaginar.
Rugăciunea nu funcționează pentru că Dumnezeu este complet imaginar.
Surse științifice principale:
- Study of the Therapeutic Effects of Intercessory Prayer (STEP) – American Heart Journal
- Journal of Reproductive Medicine (studiul Columbia retras pentru fraudă)
- Harvard Gazette – “Prayers don’t help heart surgery patients”
- Meta-analize ale studiilor de vindecare la distanță (2003)
Discută cu noi pe TikTok sau Facebook:
@bibliapentrusceptici #dumnezeuesteimaginar și nu răspunde la nicio #rugaciune Efectul unei #rugaciuni , indiferent cărui zeu, nu trece peste efectul #placebo ♬ Boundless Worship – Josué Novais Piano Worship
